Часть текста: полку . Казань, 6 марта 1774. 10. К Бибикову, Синбирск, 8 марта 1774. 11. От Макарова. Казань, 12 марта 1774. 12. К Бибикову. Малыковка, 13 марта 1774. 13. К Симонову. 13 марта 1774. 14. К князю Голицыну. 13 марта 1774. 15. К . 13 марта 1774. 16. От . Сызрань, 14 марта 1774 (получ. 17 марта). 17. От Серебрякова и Герасимова. 16 марта 1774. (получ. 19 марта). 18. От Бибикова. Кичуй, 21 марта 1774 (получ. 26 марта). 19. Приказ Серебрякову и Герасимову. 22 марта 1774. 20. К Тишину (Секретно). Март 1774. 21. От . Сызранъ, 26 марта 1774. 22. К Бибкову. 27 марта 1774. 23. К Тишину. Март 1774. 24. Малыковским дворцовым управительским делами. 30 марта 1774. 25. От Соловьева. Март 1774. 26. К Кречетникову. 31 марта 1774. 27. От Бибикова. Богульма, 31 марта 1774 (получ. 6 апреля). 28. От Бушуева. Богульма, 31 марта 1774. 29. От Серебрякова и Герасимова, 31 марта 1774 (получено 3 апреля). 30. От Кречетникова. , 3 апреля (получ. 6 апр.). 31. От Серебрякова. 5 апреля 1774 (получ. 6 апреля)....

2. Михайлов О. Громовой пролети струей. Комментарии.

Входимость: 4. Размер: 30кб.

Часть текста: Итогом многолетних трудов стала монография "Строгий талант". Автор много работает в сфере исторической романистики, сфера его интересов широка и разнообразна: русские государи, романы "Суворов" (1973), "Куприн" (1981), "Кутузов" (1988), "Александр III" (1997) и др. Всего он написал более 30 научно-популярных, литературно-критических и художественных книг. О. Н. Михайлов — лауреат премии Министерства обороны СССР. Роман печатается по изданию: Михайлов О. Н. Державин: Романизированное описание исторических происшествий и подлинных событий, заключающих в себе жизнь Гаврилы Романовича Державина. М.: Молодая гвардия, 1977. Для настоящего издания автор существенно переработал свой роман. Стр. 11. Фридрих Великий. — Здесь имеется в виду Фридрих II (1712 — 1786), прусский король из династии Гогенцоллернов, крупный полководец, дипломат. Помимо прочего, был неплохим музыкантом, даже сочинял музыку; занимался историей, философией, поэзией. Его стихи переводили многие поэты XVIII в. Стр. 14. ... в смутную пору лихолетья... — Смутное время, Смута, Лихолетье — так называются в истории события конца XVI — начала XVII в. в России, когда окончилась династия Рюриков, — и до восшествия на престол первого царя из рода Романовых Михаила Федоровича. Термин этот был введен русскими писателями XVII в. ... начиная с царствования Анны Иоанновны. — Анна Иоанновна (1693...

Входимость: 3. Размер: 38кб.

Часть текста: остается вопрос о времени ее написания. С уверенностью можно лишь утверждать, что в 1815 г. С. Т. Аксаков читал ее автору и, следовательно, к этому времени она была, по-видимому, закончена. Отсутствие упоминания о ней в "Записках", доведенных до 1812 г., позволяет сделать вывод лишь о том, что она не была завершена к этому времени. 1 Когда возник замысел этой трагедии, и когда Державин приступил к работе над ней? Определенного ответа на этот вопрос сейчас дать невозможно. Если принять датировку между 1812 и 1815 г., то встает вопрос на какие современные политические события откликнулся поэт в этом произведении, как объяснить, что в условиях "первой волны русского испанофильства", описанной М. П. Алексеевым, 2 Державин создает пьесу, живо напоминающую о жестокостях испанцев в Америке во время Конкисты? Каким образом связана трагедия с национально-освободительным движением в странах Латинской Америки 1810-1826 гг., завершившимся полным крушением колониальной системы...

4. Записки из известных всем произшествиев и подлинных дел. 8. Царствование Императора Александра I

Входимость: 3. Размер: 88кб.

Часть текста: а Державину только присутствовать в Сенате. По нескольких днях, по дружбе с Трощинским, Васильев получил всемилостивейший рескрипт, в котором, несмотря на то, что не мог дать вернаго отчета казне, расхвалялся он чрезвычайно за исправное управление государственными доходами. Васильев, внеся сей рескрипт в первый Сената департамент, хотел потщеславиться оным в укоризну Державину, сказав: "Вот многие говорят, что у меня плохо казна управлялась; вместо того сей рескрипт противное доказывает". Державин ответствовал: "На что вам, граф, грешить на других? а я вам говорю в глаза, что вы в таком болоте безотчетностию вашею, из коего вам вовек не выдраться". Он закраснелся и замолчал. Последствие доказывало и поныне доказывает Державина правду, что часть сия в таком безпорядке, котораго в благоустроенном государстве предполагать никак бы не долженствовало. В дни царствования своего Император Александр возстановил Дворянскую грамоту, нарушенную отцом его; совершенно уничтожил Тайную канцелярию, даже велел не упоминать ея названия, а производить секретныя дела в...

5. Записки из известных всем произшествиев и подлинных дел. 7. Царствование Императора Павла

Входимость: 3. Размер: 67кб.

Часть текста: она, как выше сказано, от удара скончалась), и как это. иногда случалось, то и уважения большаго сия неприятная ведомость не имела; но после обеда, часу в 6-м, уведомился от товарища своего сенатора Семена Александровича Неплюева, что она отыде сего света: то поехали они во дворец и нашли ее уже среди спальни лежащую, покрытую белою простынею. Державин, имев вход в внутренние чертоги, вошел туда и, облобызав по обычаю тело, простился с нею с пролитием источников слез. Вскоре приехал сын ея, Наследник или новый Император Павел. Тотчас во дворце прияло все другой вид, загремели шпоры, ботфорты, тесаки, и, будто по завоевании города, ворвались в покои везде военные люди с великим шумом. Но описывать в подробности всех происшествий, тогда случившихся, было бы здесь излишно, ибо они принадлежат до государственной истории, а не до частной жизни Державина. 0н на другой день, вообще с прочими государственными чинами, в сенатской церкви принес присягу. Потом отправил все погребательные церемонии, быв не одии раз дежурным как во дворце при теле новопреставлынейся Императрицы, так и в Невском монастыре при гробе покойнаго Императора Петра III (ибо Павел восхотел соединить тела их в одной могиле в крепости Св. апостола Павла, в соборной церкви) и наконец и при самом погребении, оставаясь всё сенатором и коммерц-коллегии президентом. Но скоро вышел от Императора указ о возстановлении на прежних Петра Великаго правах всех государственных коллегий, в том числе и коммерц, и в то же время, поутру в один день рано, придворный ездовой лакей привез от Императора повеление, чтоб он тотчас ехал во дворец и велел доложить о себе чрез камердинера Его Величеству. Державин сие исполнил. Приехал во дворец, еще было темно, дал знать о себе камердинеру Кутайцову 1 , и коль скоро разсвело, отворили ему в кабинет двери. Государь, дав ему поцеловать руку, принял его чрезвычайно милостиво и, наговорив множество...

6. Глухов B. И.: Поэтические прозрения позднего Державина

Входимость: 3. Размер: 65кб.

Часть текста: и новым — они в сущности, не усматривают. Касаясь художественной природы державинской поэзии, они чаще всего объясняют ее принадлежностью ее творца к классицизму — господствовавшему тогда в литературе направлению, от ряда принципов которого он, однако, уже отказывается. По заключению Д. Д. Благого, поэзия Державина «во многом и существенном, выплескивается из берегов классицизма, но... Державин все же не перестает быть замечательнейшим представителем именно этого литературного направления. Это определяет и чисто художественную сторону его произведений» 1 . Сходной точки зрения по данному вопросу придерживаются также А. В. Западов и И. З. Серман 2 . Другой подход к истолкованию художественной специфики творчества Державина намечался в работах Г. А. Гуковского, писавшего о тяготении его поэтического метода к реализму. Ученый не отрицает генетической связи поэта с классицизмом, но подчеркивает, что он разрушает художественную систему классицизма и идет дальше: «На обломках классической поэзии Державин начинал строить новое миропонимание в искусстве, несущее в себе элементы и предромантические и реалистические» 3 . Этот взгляд на художественную природу творчества Державина решительно подхватывает и развивает Г. П. Макогоненко, доказывающий, что все новации и находки поэта на всем протяжении творческого пути определяет реалистический метод 4 . Он отвергает концепцию Д. Д. Благого и его последователей как несостоятельную, парадоксально противоречивую и игнорирующую истинное богатство державинской поэзии. Думается, в обеих ...

7. К В.Н. . 30 мая 1801.

Входимость: 2. Размер: 1кб.

Часть текста: К В.Н. . 30 мая 1801. 921. К В.Н. 1 . 30 мая 1801. О содействии графу Стейнбоку. Братец Василий Назарович. Покорно вас прошу вручителю сего, свояку моему графу Штейнбоку, оказать ваше пособие по делам, находящимся в канцелярии вашей, и быть ему доброжелательну, чем обяжете покорнаго слугу вашего Гаврилу . Примечания 1 Из статьи: «В.Н. », подписанной: Ф.К. (Филадельф ), в Северн. Пчеле 1860, № 92. был тогда правителем канцелярии коммиссии об училищах.

8. К Сергееву. Февраля 1801.

Входимость: 2. Размер: 1кб.

Часть текста: К Сергееву. Февраля 1801. 919. К Сергееву 1 . Февраля 1801. О лесе для пристройки к городскому дому. Осип Сергеев. Для предприемлемаго мною большаго каменнаго строения 2 надобен мне будет лес, а именно бревны и доски разной меры; то приищи пожалуй в большом количестве и применись к ценам и по чему найдешь, уведомь меня поскорее, а также не можно ли близ Ракомской волости собрать сажень до 50-ти камню булыжнику, с тем чтоб оный доставить сюды на плотах будущим летом, и что по всему тому найдешь, не оставь дать знать поскорее. Г. . Примечания 1 См. № 908. 2 Вероятно, пристройки к дому, купленному близ Измаиловскаго моста; ср. № 896.

9. Курилов A. С.: Начало Державиноведения в России

Входимость: 2. Размер: 40кб.

Часть текста: и т. д.), критикой (наукой «открывать красоты и недостатки в произведениях искусств и литературы» 1 ). У всех этих наук один объект — произведения художественной литературы, но разные предметы. Критику и поэтику литературно-художественные произведения интересуют сами по себе, безотносительно ко времени их создания и публикации. Предмет одной — красоты и недостатки произведений, другой — род и вид произведений, соотношение в них формы и содержания, их композиция и т. д. Теорию литературы произведения интересуют как предмет, определяющий сущность литературы, ее специфику, характер и состояние на каждом этапе ее исторического развития, обогащая или обедняя при этом само понятие о художественной литературе и литературном произведении. Историю литературы произведения интересуют как главная составляющая литературно-художественных и литературно-общественных движений, показатель своеобразия этих движений и хронологических их границ, начиная с возникновения до расцвета и увядания, а также как свидетельство борьбы и смены одних движений другими, где важен фактор времени появления произведений в литературной жизни, будь то печатная, рукописная или устная форма их публикации. Каждая из этих наук в соответствии со своим предметом учитывает достижения других наук о литературе и литературных произведениях. Однако для каждой из них не так уж существенно, кто написал то или иное произведение, их объект — само произведение, и уж совсем не имеет для них никакого значения то, в каком возрасте, в каких бытовых, жизненных условиях, в каком физическом и моральном, душевном и духовном состоянии создано писателем произведение. Но именно это — главный предмет писателеведения , который определяется особым, его собственным, принадлежащим только ему, объектом познания, каковым выступает жизнь писателя во всех ее проявлениях и перипетиях, его биография — гражданская и творческая, и все с ней связанное...

10. К С.О. Обольянинову. 1 января 1801.

Входимость: 2. Размер: 2кб.

Часть текста: К С.О. Обольянинову. 1 января 1801. 917. К С.О. Обольянинову 1 . 1 января 1801. О просьбах званских крестьян. М. г. мой, Степан Оедорович. Деревня жены моей2 состояв губернии, управлению в-го нр. вверенной3, покорнейше прошу вас, м-го гдря моего, обратить внимание ваше на просьбы, от крестьян ко мне дошедщия: 1-е, чтоб позволено им было в общем лесе с ямщиками рубить дрова, которые уже сим правом и пользуются; 2-е, чтоб не псковскую им дорогу чинить, а в Тихвинском уезде от Слободы до Николы, и 3-е, оградить их от притеснений и не требовать лишних от них подвод. Какое в. пр. заблагоразсудите сделать по просьбам их удовлетворение, я с моей стороны приму за знак добраго вашего ко мне расположения. С истинным почтением и проч. Гавриил . Примечания 1 Новгородскому губернатору. 2 Т. е. Званка. 3 Такой неправильный оборот с деепричастием, относящимся не к подлежащему главнаго предложения, еще в первый раз встречается нам в прозе и тем более поразителен, что ему мало был знаком французский язык, на котором употребительна подобная конструкция. оградить их от притеснений и не требовать лишних от них подвод. Какое в. пр. заблагоразсудите сделать по просьбам их удовлетворение, я с моей стороны приму за знак добраго вашего ко мне расположения. С истинным почтением и проч.

Поиск по творчеству и критикеCлово "1801"

Поиск по творчеству и критике
Cлово "1801"